世界末日的时候，你愿意吗？

《2012》，身边几乎所有人都告诉我这部电影有多烂，我带着完全没有expectation的心情进电影院看，看完之后，其实觉得还好，也不至于那么糟糕。技术上来说，我觉得它是好的，当然故事上来说，它真的是烂的。

很多人给了很多很烂的评价予这部电影，我认同的，再多说也只是重复。然而，一个大制作，终究还是会有它的可取之处。而我，也只想谈好的部分。

进入正题之前想要先问一个问题，问题如下：

要登上那艘唯一可以逃生的大船，要收费10亿欧元，可是我要问的是，世界都要末日了，钱真的还重要吗？

各位，自己有没有命活下来是一个问题，钱收下来了，世界却毁了，人也几乎死光了，仅存几只小猫，钱到底还要来干嘛呢？

其实个人觉得这部电影在人性刻画方面还算ok的，有一些情节有感动到我和让我有省思的启发。你有没有发现到每个人临死之前，都只是想要跟家人在一起，又或者是只想要和家人说说话，哪怕只是一句，纵使跟你分离，我也只想听听你的声音，就这么简单而已。

如果可以有机会逃命，大家都希望活下来的，是身边最亲的家人，而不是自己。

美国总统视民如子，为了全美国人民，他甘愿留下来和全美国人民一起死，可是却要先把女儿骗上飞机，因为他可以死，可是却希望女儿可以活下来。

苏联人Yuri纵使多坏，也可以牺牲自己，只要两个孩子可以活下来。

Adrian父子死前通过电话，父亲死而无憾；Tony父子死前通了电话，却连一句话也没有机会说，我相信Tony是带着遗憾而去的。

Adrian的朋友，知道逃亡无望，死的时候，也只是要紧紧抱着家人，然后一起死去。

那个西藏人，就算走，也要带着家人走，不能够自己逃跑弃家人而不顾。

John Cusack原本可以自己先逃跑的，可是却坚持要回去California，带家人一起跑；John Cusack的老婆，就算大人不能活下来，也希望小孩可以活下来，所以她苦苦哀求那个西藏人，不把大人带上船不用紧，最重要是能够把小孩带上船。

当然还有一个，Yuri的女朋友，自己逃不了，也要让心爱的狗狗逃得了。（你们或许会大骂这个女的笨到可以，可是有一些人真的是爱狗如命的，你可以怎么样？难听一句说，你“吹”啊？）

Gordon和那个叫Sasha的飞机师是死到比较冤枉的两个，尤其是飞机师，为了其他人而死。不过不用紧，这两个角色似乎也不太重要。=P

这只是一套戏，假的。它纵使可以感动到你，可是一套戏终究就只是一套戏。不过，还是可以请你发挥你的想象力，倘若世界真的要末日了，而你又是戏里的角色，你会怎样选择？

如果你问我世界末日之时，你最想什么，最要什么？
我说，我只是想和家人在一起。然后，没有遗憾的死去。

不过，如果有机会逃生，而又不能大家一起走的话，我想：

要我为我爸爸妈妈而死的话，愿意吗？我愿意。
要我为我姐姐而死的话，愿意吗？我愿意。
要我为我两只狗狗而死的话，愿意吗？我也愿意。

不为什么，因为这是亲情，没有理由去解释为什么。
爱情可以是假的，友情可以是假的，亲情假得了么？

同样的问题问你，你愿意吗？
同样的问题，如果问我的家人，我相信他们也会说：“我愿意”。可是，我不要。